Acoso sistemático a la palabra escrita de Lucía Echevarría (o como se escriba) e incorreciones políticas varias.

jueves, 1 de febrero de 2007

Revista Magazine, ni idea de la fecha.

Fuente original.

Mi tío Pedro, director de una empresa petroquímica, y mi padre, Jose Ignacio Echevarría, ambos fallecidos, fueron amenazados por ETA. El industrial bermeano José Garavilla, pariente y amigo de ambos, fue secuestrado. Yo ostento el dudoso honor de haber recibido amenazas de varios frentes diferentes: ETA, La Fiera Literaria, un comando “pro España” que me hackeó la web y un ex amante. Comprenderán ustedes que me repatee que algún medio de la derecha haya insinuado que favorezco al terrorismo o que, en general, todos los que no pensamos como ellos lo favorecemos. Por la cuenta que me trae, soy la primera interesada en que el terrorismo cese, venga de donde venga.


Un primo mío murió poco después de ser ascendido a chófer de un alto mando del ejército. Coche bomba. Todos los días paso por las mismas vías donde murieron 192 personas y muchas más fueron heridas; allí una íntima amiga mía perdió a sus tíos, que dejaron un niño de 3 años, cuya custodia se vio obligada a tomar.

Noticias frescas: la mierda salpica a todos.

Recuerdo perfectamente la semana del asesinato de Miguel Angel Blanco. En la tele se veía multitudinaria manifestación en Vitoria. Luego miraba por la ventana y veia algo completamente diferente. Una manifestación, sí, pero ni tan nutrida ni tan airada. Un silencio triste, poco más. Cosas del gran angular y de enfocar a quien interesa.

Aquella divergencia marcó el principio de una intensa manipulación mediática que venía a decir a) el terrorismo es el mayor, casi el único, problema de España b) los vascos son todos nacionalistas, y los nacionalistas todos terroristas y c) no compremos cava, los catalanes son separatistas.


Eso más o menos cae por donde se empezó a llamar fascista a toda la derecha. "¡Esto nos pasa por un gobierno facha!" Era la consigna de cualquier manifestación. No es de extrañar que, como buena periodista, neutral y objetiva, insinúe que la polarización sea culpa del otro polo.

a) Que preocupe más no significa que sea mayor. Lea las preguntas del CIS antes de interpretar las respuestas.
b) ¿De verdad cree lo que dice? Las diferencias son tan obvias que esa identidad sólo puede estar en la cabeza de algún fascista (fascista de verdad, no de los que simplemente no comulgan con ustedes).
c) La razón inicial de la compra es bien simple: según el estatuto, si compro un producto francés (por ejemplo), el IVA se reparte, más o menos, entre toda España. Si, por el contrario, se compra un producto catalán, la mitad se queda allí, y el resto se reparte entre toda España. Cualquiera con un mínimo de solidaridad, inteligencia, interés por las arcas públicas y buen gusto apostaría por un espumoso francés.

Casi se me olvida: Ángel va con tilde.

Esta crispación mediática provocó un recrudecimiento de los Kale Borroca. Primero, porque todo el mundo sabe que cuanta más publicidad recibe un producto más compradores tiene, y el mencionar cada día en los telediarios a una organización terrorista no consigue sino promocionarla. Segundo, porque muchos adolescentes confusos entienden como heróe a cualquiera que se enfrente al sistema ( Para entender el proceso recomiendo leer “ La buena terrorista “ de Doris Lessing).


¡Vaya, tiene usted una máquina del tiempo! De 1998 nos tiempotransportamos a 2006. Al comienzo de la legislatura, la kale borroka tenía una actividad prácticamente nula. Ahora no. ¿De quién es la culpa? ¡De la crispación mediática de 8 años antes!

Por poner de manifiesto la estupidez que acaba de soltar. Tanto que se meten ahora con la Iglesia Católica, ¡deberían estar entrando monjas y seminaristas a espuertas! Y la de crispación que ha habido con la asignatura de religión y todo eso, se la deben pillar todos los críos. Y debe haber tantos feligreses que tienen que estar usando campos de fútbol, oye.

La gota que colmó el vaso llegó cuando se culpó a ETA de la matanza de Atocha, habieńdolo negado la organización y reivindicado Al Qaeda. Meses después seguían en el mismo empeño, sobornando a funcionarios para que cometieran perjurio.


Si contamos a Otegi como ETA, no negó nada salvo que no tenía conocimiento de la participación de ETA y, en un acto de iluminación divina, mencionó a los islamistas radicales como posibles autores.

Por otro lado, TOOODOS sabemos ya que Al Qaida no tuvo nada que ver. ¿En qué mundo vive? Era una célula independiente, y si nos ponemos rigurosos, ha tenido más contactos con ETA que con Al Qaida (que, si no recuerdo mal, han sido cero). Pero ustedes siguen igual. Qué fuerte es la inercia del no-a-esta-guerra.

De forma que a ETA le vino muy bien que hubiera PP. Y por eso ETA está intentando con todas sus fuerzas que el PP regrese.


Que te cagas. De estar en las últimas a un atentado con casi una tonelada de explosivos y a los viajes espacio-temporales de la kale borroka. Gracias PP. Por perder las elecciones, imagino.

Y al PP le viene muy bien que haya ETA. Porque contra todos sus pronósticos la economía de este país no solo no se ha hundido sino que ha remontado; y tampoco nos ha hecho el vacío la comunidad internacional, muy al contrario, en los sondeos europeos Zapatero figura como uno los políticos de más prestigio. Tampoco puede el PP, como antaño, ondear la bandera anticorrupción, visto lo que hemos visto en las Comunidades Valenciana y Balear. ¿ Qué les queda? La rastrera manipulación medática segun la cual los que no votamos PP somos pro terroristas.


Para remontar primero habría que bajar, y era bastante complicado bajar más de lo que se estaba en 1996 (bueno, no tanto, sólo había que robar un poco más). La economía crece porque el dinero se mueve, y ahora mismo el sueldo de los españoles se mueve hacia las hipotecas. Cuando la gente pase de esclavizar su vida para comprarse un zulo, y se quede motu propio en casa de sus padres, ya verá lo que subimos.

Respecto al vacío en la comunidad internacional, totalmente de acuerdo. Ahora hasta asistimos a la cumbre de los no alineados. Por cierto, ¿de qué sondeos habla? Por eso de que no quede en afirmación gratuita y arbitraria.

No sé qué medios consulta, pero parece otro ataque de victimismo congénito, porque yo, que no voto a ningún partido (no sea que alguien quiera agarrarse a ahí) lo que veo es más bien un "el PP no quiere la paz". Ni siquiera medios, lo ha dicho algún que otro diputado. ¿Manipulación rastrera? Por supuesto, la del otro polo, el mío es sacrosanto.

Por mucho que Jiménez Losantos me llame la foca sociata, no tengo carnet del PSOE. Por eso, en anteriores artículos he sido más que crítica con la Junta de Andalucía. Este de hoy no tiene por objetivo apoyar a un partido en contra de otro. Este lo escribe una persona a la que violencia le ha tocado muy de cerca en diferentes aspectos de su vida, una mujer que querría volver a pasear sin miedo por el muelle del pueblo de sus padres, una vasca a la que le da un asco profundo que el sufrimiento de muchos se utilice con fines partidistas para el beneficio de unos pocos.


Antes de que se me olvide como antes: éste, como pronombre, va tildado. ¡Que el Word no lo corrige todo!

¿De qué iba esto? ¡Ah, sí, lo de Guadiaro! Cómo no. Es cierto, criticó la situación. Pero ni menciona a la Junta (y si lo hace es de pasada), ni menciona al PSOE, ni pollas fritas. Aquí empieza a hablar de terrorismo, política antiterrorista, y PP, y PP, y PP y PP, que ni pincha ni corta.

Es una evidencia del pie del que se cojea. Losantos, aunque erre al incidir sobre los defectos físicos de otras personas, la ha calado. Pero jode mucho más cuando te calan y ni siquiera se había dado cuenta uno, ¿verdad?